Tautologi (logik)
Mall:Deduktion Mall:Härledningsbegrepp
Tautologi är en benämning på en sats inom satslogiken, som är sann för varje tillordning av sanningsvärden till dess satssymboler.[1] Ludvig Wittgenstein introducerade begreppet 1921 i verket Tractatus Logico-Philosophicus. Negationen av en tautologi är en kontradiktion.[2]
Översikt och definition
[redigera | redigera wikitext]Att en sats S i satslogiken är en tautologi, skrivs med symboler: <math>\vDash S</math> . Ett enkelt exempel på en satslogisk tautologi är: <math>A \lor \lnot A</math> , som uttrycker den språkliga satsen: A eller icke-A.
Emil L. Post visade att det satslogiska systemet PS med språket P är semantiskt fullständigt och därmed att varje tautologi S, i det satslogiska språket P är ett teorem i systemet PS, vilket symboliskt kan uttryckas enligt följande: Om <math>\models_{P} S</math>, så <math>\vdash_{PS} S</math>.
Trots att den logiska betydelsen av ordet "tautologi" är helt skild från den äldre rent språkliga betydelsen av ordet, är sammanblandning av de två begreppen vanlig.[3]
Begreppet tautologi är ursprungligen definierat i satslogiken, men har även utvidgats till predikatlogiken, på så sätt att satslogikens satssymboler ersätts med predikatlogiska formler.
Eftersom <math>A \lor \lnot A</math> är en tautologi i satslogiken, så är exempelvis:
- <math> (\forall x ( x = x)) \lor (\lnot \forall x (x = x))</math> en tautologi i predikatlogiken.
I satslogiken är alla satslogiskt giltiga formler även tautologier, vilket dock inte gäller i predikatlogiken eller generellt i första ordningens logik. Exempelvis är satsen:
- <math>(\forall x Rx) \to \lnot \exists x \lnot Rx</math>
satslogiskt giltig, men inte en tautologi eftersom den motsvaras av den satslogiska satsen
- <math>A \to B</math>, som inte är en tautologi.[4]
Exempel på tautologier
[redigera | redigera wikitext]De satslogiska konnektiven har följande proritetsordning: <math> \neg , \land , \lor , \rightarrow , \leftrightarrow</math>. A, B och C är satssymboler.
| Formel | Naturligt språk | Kommentar |
|---|---|---|
| <math>\lnot \lnot A \leftrightarrow A</math> | Negering av icke-A är detsamma som A | Reduktion av dubbel negation |
| <math>A \lor \lnot A</math> | A eller icke-A | Formeln är ett sätt att uttrycka lagen om det uteslutna tredje. |
| <math>A \to B \leftrightarrow \lnot B \to \lnot A</math> | Om A implicerar B så implicerar icke-B icke-A, och omvänt. | Formeln uttrycker kontraposition |
| <math>(\lnot A \to B) \land (\lnot A \to \lnot B) \to A</math> | Om icke-A implicerar både B och dess negation icke-B, så följer att icke-A är falskt, och således att A är sant. | Formeln visar den princip som också kallas reductio ad absurdum. |
| <math>\lnot(A \land B) \leftrightarrow \lnot A \lor \lnot B</math> | Om inte både A och B, så icke-A eller icke-B, och omvänt. | Formeln uttrycker en av de Morgans lagar. |
| <math>(A \to B) \land (B \to C) \to (A \to C)</math> | Om A implicerar B och B implicerar C, så implicerar A, C. | Formeln är ett exempel på en syllogism. |
| <math>(A \lor B) \land (A \to C) \land (B \to C) \to C</math> | Om åtminstone A eller B är sant, och om båda implicerar C, så måste C också vara sant. | Formeln är ett exempel på uteslutningsmetoden. |
Se även
[redigera | redigera wikitext]- Tautolog implikation
- Satslogik
- Boolesk algebra
- Deduktionsteoremet
- Reductio ad absurdum
- Härledningsbegrepp
- Kontradiktion
- Teorem
Referenser
[redigera | redigera wikitext]Noter
[redigera | redigera wikitext]- ↑ Alonzo Church, Introduction to Mathematical Logic. Princeton University Press, 1956.
- ↑ Jean van Heijenoort, From Frege to Gödel, A Source Book in Mathematical Logic, Harvard University Press 1967.
- ↑ Richard von Mises, Positivism: A Study in Human Understanding, Cambridge University Press 1951.
- ↑ Geoffrey Hunter, Metalogic, An Introduction to the Metatheory of Standard First-Order Logic, MacMillan, London 1971.
Källor
[redigera | redigera wikitext]- Raymond M. Smullyan, First-Order Logic, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1968.
- Stephen Cole Kleene, Mathematical Logic, Wiley and Sons, New York 1967.
- Geoffrey Hunter, Metalogic, An Introduction to the Metatheory of Standard First-Order Logic, MacMillan, London 1971.